“現(xiàn)在宣判：被告人王某某犯運(yùn)輸毒品罪，判處有期徒刑十四年，并處罰金人民幣5萬(wàn)元；被告人楊某某犯販賣(mài)毒品罪，判處有期徒刑十一年六個(gè)月，并處罰金人民幣5萬(wàn)元�！�
2020年11月27日，隨著莊嚴(yán)的法槌重重落下，寧夏石嘴山市平羅縣人民法院依法對(duì)平羅警方破獲的湖南邵東市販賣(mài)毒品案2名被告人進(jìn)行了宣判。
自以為“零口供”能撈個(gè)重罪輕判的結(jié)果，但是天網(wǎng)恢恢、疏而不漏，被告人王某某得到了應(yīng)得的懲罰，其僥幸真可謂得不償失。
掌握線索順滕摸瓜
2019年11月，平羅縣公安局緝毒大隊(duì)民警在工作中獲悉線索，有人向平羅縣境內(nèi)販賣(mài)毒品。
經(jīng)大量工作，平羅警方全面查清了該起販賣(mài)毒品嫌疑人的關(guān)系脈絡(luò)，寧夏西吉籍男子王某某多次伙同弄湖南邵東籍男子楊某某利用互聯(lián)網(wǎng)販賣(mài)毒品，涉及多個(gè)省市，并于近期前往湖南省邵東市購(gòu)買(mǎi)毒品。
平羅縣公安迅速成立由多警種組成的專(zhuān)案組，增派精干力量，遠(yuǎn)赴湖南邵東市開(kāi)展案件偵破工作。
警方跨省作戰(zhàn)追捕
專(zhuān)案組民警發(fā)揚(yáng)能吃苦、能奉獻(xiàn)、連續(xù)作戰(zhàn)的作風(fēng)，克服重重困難，經(jīng)過(guò)近四天四夜的艱辛努力，2019年11月30日，在湖南省邵東市一餐廳內(nèi)成功將犯罪嫌疑人王某某抓獲，但并未發(fā)現(xiàn)其購(gòu)買(mǎi)的毒品。
經(jīng)縝密偵查和分析研判，民警發(fā)現(xiàn)王某某將毒品與農(nóng)產(chǎn)品混裝在紙箱內(nèi)，在邵東市托運(yùn)城冒用他人信息以貨運(yùn)物流的方式將毒品運(yùn)輸至寧夏固原市。
隨后，專(zhuān)案組民警兵分兩路，在邵東市一出租房屋內(nèi)成功將犯罪嫌疑人楊某某抓獲，并從王某某托運(yùn)的紙箱內(nèi)查獲毒品冰毒疑似物1包，經(jīng)稱(chēng)量該包毒品疑似物凈重45.41克，經(jīng)鑒定，查獲毒品疑似物中檢出甲基苯丙胺成分，至此涉案主要嫌疑人全部抓獲歸案。
閉口不談拒不交代
然而，在案件辦理過(guò)程中，王某某要么矢口否認(rèn)，要么閉口不談，拒不交代自己的罪行，并對(duì)公安機(jī)關(guān)查獲的其運(yùn)輸毒品犯罪事實(shí)百般抵賴(lài)、拒不供認(rèn)，案件由此進(jìn)入了長(zhǎng)達(dá)三個(gè)月的“拉鋸戰(zhàn)”。但也正是由于王某某的“負(fù)隅抵抗”，為他最終被“零口供”判處有期徒刑14年奠定了堅(jiān)實(shí)的“基礎(chǔ)”。
輾轉(zhuǎn)千里補(bǔ)證取證
期間，為收集到充足證據(jù)，讓王某某得到應(yīng)有懲罰，專(zhuān)案組民警與王某某展開(kāi)了長(zhǎng)時(shí)間的心理和生理上的極限較量，他們一邊繼續(xù)向王某某心理防線發(fā)起攻勢(shì)，一邊嚴(yán)格落實(shí)以審判為中心的訴訟制度，針對(duì)案件發(fā)生及偵破過(guò)程，制定了詳細(xì)的取證和補(bǔ)證方案，先后赴湖南等地，輾轉(zhuǎn)三千多公里收集書(shū)證、物證、視聽(tīng)資料等各類(lèi)證據(jù)，為法院“零口供”判決提供了強(qiáng)有力支撐。
法網(wǎng)恢恢疏而不漏
通過(guò)三個(gè)月的取證、核實(shí)和補(bǔ)充間接證據(jù)，完整證據(jù)鏈條最終形成，證據(jù)確實(shí)、充分。強(qiáng)有力的證據(jù)最終揭露了王某某運(yùn)輸毒品的犯罪事實(shí)。
平羅縣人民法院審理后認(rèn)為，2名被告人違反國(guó)家對(duì)毒品管理的規(guī)定，明知是毒品仍多次進(jìn)行運(yùn)輸販賣(mài)，其行為已構(gòu)成運(yùn)輸販賣(mài)毒品罪。
犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，法院遂作出如上判決。
重大涉毒案件犯罪分子都深知自己罪孽深重，為保命一般都會(huì)在落網(wǎng)后負(fù)隅頑抗，雖然增加了司法機(jī)關(guān)取證和判決的難度，但經(jīng)過(guò)證據(jù)補(bǔ)強(qiáng)后，案件都會(huì)獲取可靠充分的證據(jù)支持。即便是與司法機(jī)關(guān)對(duì)抗到底也是徒勞，該怎么判當(dāng)然由事實(shí)和法律說(shuō)了算，沉默并非救命靈丹。
來(lái)源：中國(guó)禁毒
責(zé)任編輯：馬守玉
