2020年7月17日上午，上海市寶山區(qū)人民法院（以下簡稱上海寶山法院）就一起廣受社會關(guān)注的詐騙案件對被告人采用遠程庭審的方式進行公開開庭審理并當庭宣判，公訴機關(guān)及被告人吳某的辯護人現(xiàn)場出席庭審。44歲的被告人吳某騙領(lǐng)養(yǎng)老金，犯詐騙罪，判處有期徒刑十個月，并處罰金人民幣一萬元。

2019年2月起，吳某的母親（時年68歲）由于身體原因只能臥床休息。為照顧母親的生活起居，吳某聘請了一名護工負責(zé)照料。但是吳某母親的身體依然持續(xù)惡化，到2019年4月初時，吳某母親突然昏迷。

“4月8日那天，我在房間玩游戲時，在隔壁照料我母親的護工突然跑過來跟我說母親去世了�！眳悄郴貞浀馈�

吳某立即前往母親房間試探鼻息，發(fā)現(xiàn)母親確實已經(jīng)沒有呼吸了。當天，護工表示不敢繼續(xù)在家中過夜，吳某便結(jié)算工資后解聘了護工。

“護工離開后，我在母親遺體前有點難過，想著第二天如何處理。后來，我想到我母親去世了，我的生活就沒有了保障。我又好吃懶做、怕麻煩……如果別人不知道我母親去世的話，我就可以一直拿我母親的退休金。”“啃老”啃成習(xí)慣的吳某想到了母親一個月4000左右的退休金，竟開始心生貪念。

為了防止母親遺體腐爛發(fā)臭，吳某從網(wǎng)上買了一個冰柜用以放置遺體。為了怕他人來他家找其母親，吳某甚至拒接電話，也不開房門。

因吳某母親長時間未見蹤影，知道吳某母親身體狀況的居委會工作人員開始心生疑惑。2019年11月2日，居委會工作人員聯(lián)系轄區(qū)民警上門查看，長時間敲門后房間依舊毫無動靜，便又聯(lián)系鎖匠打開房屋，發(fā)現(xiàn)吳某就在家中。當民警及居委會工作人員問及其母親人在何處時，吳某稱其母親去了無錫姨夫家。

民警及居委會同志對吳某的心虛反應(yīng)及支支吾吾的回復(fù)心中有疑，環(huán)顧房內(nèi)發(fā)現(xiàn)了一個大冰柜，欲上前查看遭到吳某阻攔。在民警強行打開后，發(fā)現(xiàn)了吳某母親的遺體，民警當即將吳某抓獲。到案后，吳某如實供述了上述犯罪經(jīng)過及事實。

經(jīng)鑒定，吳某母親體內(nèi)未檢出常見毒物成分，符合在營養(yǎng)不良、腎上腺皮質(zhì)腺瘤、高血壓病、糖尿病等疾病的基礎(chǔ)上發(fā)生多器官功能衰竭死亡，證實吳某母親為正常死亡。

2020年6月，公訴機關(guān)向上海寶山法院依法提起公訴。

經(jīng)查，2019年5月至2019年10月間，吳某母親的養(yǎng)老金賬戶內(nèi)共計收到養(yǎng)老金2.4萬余元。

庭審中，被告人吳某對上述犯罪事實及公訴機關(guān)的公訴意見均無異議。辯護人對公訴機關(guān)指控的事實及罪名無異議，從量刑上提出了吳某為初犯、偶犯以及具有坦白等的量刑情節(jié)，希望法院從輕處罰。

上海寶山法院審理后認為，被告人吳某以非法占有為目的，隱瞞真相騙取養(yǎng)老金，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成詐騙罪，應(yīng)依法懲處。公訴機關(guān)指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，指控的罪名成立。被告人吳某到案后如實供述自己的罪行，自愿認罪認罰，綜合考慮辯護人提出的的量刑意見依法可以從輕處罰。

最終，上海寶山法院依法判決被告人吳某犯詐騙罪，判處有期徒刑十個月，并處罰金人民幣一萬元；責(zé)令被告人吳某退賠被害單位的損失。

來源：上海寶山法院
責(zé)任編輯：陳言