近日，美國杜克大學全球衛(wèi)生與公共政策領域的教授加文·亞米(GavinYamey)，以及加州大學全球衛(wèi)生科學學科的名譽教授迪恩·賈米森（DeanT.Jamison）在美國《時代》周刊上撰文，稱美國對新冠疫情的應對要比中國差了100倍。

而且，這個100倍的差距，并不是兩位學者拋出的一個情緒化的說法，而是確有數(shù)據作為支撐。

從這篇文章來看，兩位學者得出美國的應對比中國差100倍的依據，源自目前美國最新的一個新冠肺炎死亡率數(shù)字，即在每100萬人中，美國已有超過340人死于這種傳染病。

相較而言，中國的死亡率則是每百萬人中約3.2人病亡。兩位學者由此得出美國的應對比中國差了100倍。

他們還在寫出這一情況后，頗為諷刺地強調了一下中國是最先遭到疫情沖擊的國家，也是被特朗普政府一直指控為沒有控制住疫情，導致全球受害的國家。

（圖為兩位學者在《時代》周刊撰寫的原文）

（圖為兩位學者在《時代》周刊文章中所引用的美國和中國新冠肺炎每百萬人中的病亡數(shù)）

不僅如此，兩位學者在文章中表示，奧地利、德國以及希臘，也都有著遠低于美國的人均死亡率，而在東亞和太平洋地區(qū)，澳大利亞、蒙古、新西蘭、新加坡、韓國、泰國以及中國的香港和臺灣地區(qū)，都保持著低于每百萬人中7人死亡的死亡率。

兩位學者認為，這是因為這些國家和地區(qū)都在很早的時候，就根據已知的疫情信息采取了有效的防疫措施，從而避免了疫情的惡化，并進一步說明了美國的應對存在很大問題。

之后，兩位學者又詳細以12月8日就出現(xiàn)了首個疑似病例的中國為例，指出雖然武漢在疫情的最初期存在一些處置上的問題和爭議，但在12月31日中方就已經向世界衛(wèi)生組織進行了通報，并在1月12日就確定了病毒的真身和分享出了病毒的基因，以供全世界研發(fā)檢測工具和開發(fā)疫苗。

“而在這之后不久”，兩位學者寫道，“中國又在武漢這個湖北省的首府和最先遭到疫情沖擊的城市實施了大規(guī)模的封鎖措施，學校和辦公室都被關閉，并出臺了嚴格的居家隔離令…….中國的衛(wèi)生官員們提升了檢測和追蹤密切接觸者的工作，從而隔離出了新出現(xiàn)的病例，并建設了臨時的醫(yī)療機構去治療這些新冠肺炎患者，還派出了4.2萬名醫(yī)護人員去武漢幫忙”。

“這些步驟得以將病毒的傳播控制在了武漢，并為中國的其他地方爭取到了準備的時間。截至目前，中國只有16%的新冠肺炎病例發(fā)生在湖北省外”，兩位專家寫道。

值得一提的是，在寫到這部分時，兩位學者又特別提了一句當時中國的封鎖性政策曾一度“被世界上不少人說成是嚴酷與殘忍的”。當然，結合文章的上下文來看，兩位學者這里并不是也在批評中國的封鎖政策，而更像是在展現(xiàn)中國決策者無視這些流言蜚語的決斷力。

（圖為今年3月初美國《紐約時報》駐香港記者AmyQin撰寫的一篇抨擊中國的防疫措施代價太大的文章，這篇文章后來也成為了展現(xiàn)《紐約時報》雙標的一個證據，因為當其他歐洲國家采用同樣的措施后，《紐約時報》卻對他們的做法表示了肯定和贊揚）

接下來，兩位學者開始對比美國的情況，稱凡是采用了類似中國這種大面積檢測和封鎖性措施的國家和地區(qū)，都成功控制住了新冠肺炎的死亡率，可美國在其首個確診病例出現(xiàn)后的至少6周里，從聯(lián)邦政府到大多數(shù)州政府，卻都沒有采取任何這樣的措施，也沒有想辦法去移除那些阻礙防疫工作的經濟壁壘。

“這種遲緩的應對令病毒在數(shù)周內可以不受約束地進行傳播，且?guī)缀鯖]有被發(fā)現(xiàn)”，兩位學者寫道，并認為這最終導致了美國成為了全世界新冠肺炎病例數(shù)最多、死亡率最高的國家。

而且，令兩位學者感到悲哀的是，他們目前仍然沒有看到美國聯(lián)邦政府采取緊急的、覆蓋全國的、有協(xié)調性的防疫措施，去逆轉當前美國的疫情趨勢，檢測率和對密切接觸者的追蹤都還沒有跟上疫情的需要。而在這樣的情況下去推動經濟的重啟和復工復產，在兩位學者看來，恐怕只會進一步加劇疫情對公共健康和經濟造成的損害。

（截圖來自兩位專家的文章原文）

更令兩位學者惋惜的是，從中國等國家和地區(qū)的情況來看，如今美國大量病死病例其實是可以避免的。

因此，兩位學者悲觀地預測說，如果美國還要持續(xù)浪費時間，不學習其他國家和地區(qū)的經驗采取更強力的防控手段，那么后者因為有效及時的防控措施而避免了嚴重的疫情后果和高死亡率，正在逐步重啟經濟的時候，美國的死亡率恐怕則將進一步惡化到中國的200倍……

（截圖來自兩位專家的文章原文）

來源：環(huán)球時報
責任編輯：高翔