有讀者問(wèn)：我前夫由于有外遇而急于離婚時(shí)，見(jiàn)我起初不同意離婚，便在財(cái)產(chǎn)上作了讓步，即全部夫妻共同財(cái)產(chǎn)歸我所有，并寫(xiě)入了《離婚協(xié)議》。隨后，我們到民政部門(mén)辦理了離婚登記手續(xù)。可前夫近日反悔，要求重新分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)，理由是其當(dāng)初之所以答應(yīng)我，只是為了達(dá)到離婚目的，應(yīng)當(dāng)無(wú)效。請(qǐng)問(wèn)：前夫的理由成立嗎？

　　解答：你前夫的理由不能成立。

　　首先，《離婚協(xié)議》對(duì)雙方均具有約束力。合同法第52條規(guī)定，合同無(wú)效為以下幾種情形之一：（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益；（二）惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益；（三）以合法形式掩蓋非法目的；（四）損害社會(huì)公共利益；（五）違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。與之對(duì)應(yīng)，當(dāng)事人在離婚時(shí)關(guān)于分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)的協(xié)議，從本質(zhì)上說(shuō)是作為平等主體的夫妻之間就變更民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系達(dá)成的協(xié)議，故除了屬于法律規(guī)定的無(wú)效或可撤銷(xiāo)等情形，一般有效。而本案《離婚協(xié)議》并不具有無(wú)效或可撤銷(xiāo)情形：一方面，它處理的是你們之間的私有財(cái)產(chǎn)，不為法律所禁止，既沒(méi)有違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，沒(méi)有損害社會(huì)公共、集體或者第三人利益，也沒(méi)有違反公序良俗；另一方面，你與前夫作為完全民事行為能力人，知道自己行為的性質(zhì)和后果，彼此沒(méi)有制造假象或者隱瞞真相，也沒(méi)有給對(duì)方施加暴力或者其他強(qiáng)制性手段，即不存在欺詐、脅迫；再一方面，雖然你前夫具有急于擺脫婚姻關(guān)系、不得不在財(cái)產(chǎn)方面選擇讓步的心態(tài)，但也不排除其具有讓感情受到傷害的你在經(jīng)濟(jì)上得到補(bǔ)償、獲得些許心理平衡的因素，而你也愿意接受，整個(gè)過(guò)程為雙方自愿，即不存在重大誤解或者顯失公平。

　　其次，《離婚協(xié)議》具備生效要件�！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ㄈ�）》�?4條規(guī)定，當(dāng)事人達(dá)成的以登記離婚或者到人民法院協(xié)議離婚為條件的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議，如果雙方協(xié)議離婚未成，一方在離婚訴訟中反悔的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議沒(méi)有生效，并根據(jù)實(shí)際情況依法對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。即生效的前提是已經(jīng)離婚。你已經(jīng)和前夫辦理了離婚登記手續(xù)，《離婚協(xié)議》已經(jīng)發(fā)生法律效力，你前夫自然無(wú)權(quán)反悔。

來(lái)源：浙江法制報(bào)  作者: 顏梅生  編輯：徐曉