導(dǎo)語(yǔ)
長(zhǎng)安君（ID:changan-j）：中共中央政治局委員、中央政法委書記郭聲琨在全國(guó)政法系統(tǒng)電視電話會(huì)議上強(qiáng)調(diào)，要準(zhǔn)確把握疫情形勢(shì)下治安形勢(shì)新變化，深入推進(jìn)掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)，不斷提高群眾的獲得感、幸福感、安全感。
4月8日，中央政法委秘書長(zhǎng)、全國(guó)掃黑辦主任陳一新主持召開全國(guó)掃黑辦第9次主任會(huì)議時(shí)表示，要因時(shí)制宜謀劃好疫情防控背景下掃黑除惡制勝之策，按照“清到底、清干凈”的要求,深入開展“六清”行動(dòng)，再掀強(qiáng)大攻勢(shì)，確保收官之年專項(xiàng)斗爭(zhēng)取得全勝。
新冠肺炎疫情發(fā)生以來(lái)，各地政法機(jī)關(guān)堅(jiān)持疫情防控、掃黑除惡兩不誤，打傘、破網(wǎng)、打財(cái)、治亂、反腐等工作有序進(jìn)行。近期，各地都取得了哪些成績(jī)？長(zhǎng)安君帶您一起去看看——
案例1：
公共場(chǎng)合穿喪服逼要債務(wù)，浙江長(zhǎng)興宣判一黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪案
4月3日，浙江省長(zhǎng)興縣人民法院依法對(duì)舟山一重大黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪案件進(jìn)行一審公開宣判。
以組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、非法拘禁罪、尋釁滋事罪、敲詐勒索罪、虛假訴訟罪等，數(shù)罪并罰判處首要分子任某某有期徒刑十八年，剝奪政治權(quán)利二年。對(duì)其余14名被告人分別判處有期徒刑一年六個(gè)月至十四年六個(gè)月不等刑罰。
2009年，被告人任某、丁某投資成立舟山匯信擔(dān)保有限公司，經(jīng)營(yíng)小額貸款、車貸等業(yè)務(wù)，私下從事高利借貸活動(dòng)，并不斷網(wǎng)羅、招募人員，對(duì)組織成員進(jìn)行控制和管理。
為打壓車貸等相關(guān)擔(dān)保業(yè)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，被告人任某指使其組織成員到多家汽車租賃公司、擔(dān)保公司毆打、威脅、恐嚇?biāo)�，逼迫其他公司退出�?jìng)爭(zhēng)或者與匯信擔(dān)保公司合作，使得以任某為首的黑社會(huì)性質(zhì)組織持續(xù)壯大。
同時(shí)，該組織作案手段惡劣，通過(guò)在公共場(chǎng)合穿喪服、使用電喇叭，對(duì)住宅斷水?dāng)嚯�、�?qiáng)闖民宅，公開到公司、銀行、政府部門等地滋擾他人等手段逼要債務(wù)，給多名被害人及其家屬造成嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失和精神創(chuàng)傷，致多名被害人企業(yè)破產(chǎn)。
不僅如此，該組織嚴(yán)重腐蝕腐化、拉攏公職人員，為其充當(dāng)“保護(hù)傘”，使該組織得以坐大成勢(shì)，嚴(yán)重破壞了政府公信力和司法公正。
自2009年以來(lái)，該組織向多人非法放貸，非法暴力討債獲利上千萬(wàn)元。2018年6月，被告人任某某出逃至緬甸藏匿，并向公職人員打聽案情、意圖逃避打擊。
2018年9月21日，任某某在緬甸被公安機(jī)關(guān)抓獲。
案例2：
16人被提起公訴！
湖南長(zhǎng)沙成功搗毀一涉黑犯罪團(tuán)伙
4月5日，湖南長(zhǎng)沙望城區(qū)人民檢察院對(duì)高某某、周某等16人以涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、聚眾斗毆罪、非法拘禁罪、敲詐勒索罪、強(qiáng)迫交易罪等罪，依法提起公訴。
該團(tuán)伙首次浮出水面始于2017年。當(dāng)年10月，望城區(qū)一茶樓在白天發(fā)生一起尋釁滋事案件，在此次案件中，兩名男子被人砍成輕傷，對(duì)周邊群眾的影響十分惡劣。
望城警方通過(guò)摸排線索，發(fā)現(xiàn)該案源起于轄區(qū)內(nèi)一非法采砂場(chǎng)的利益糾紛，通過(guò)對(duì)該線索進(jìn)行深入分析研判，發(fā)現(xiàn)了一個(gè)以犯罪嫌疑人高某某、周某等人為首的涉黑犯罪團(tuán)伙。
自2011年以來(lái)，犯罪嫌疑人高某某、周某先后糾集李某峰、王某、李某芳等人實(shí)施了故意傷害、聚眾斗毆、尋釁滋事等一系列違法犯罪行為，在長(zhǎng)沙望城及周邊形成了一定社會(huì)惡名。
為謀取更大的非法利益，高某某等人成立“投資咨詢”公司，有組織的在長(zhǎng)沙、岳陽(yáng)等地高利放貸、暴力逼債。
該涉黑犯罪團(tuán)伙通過(guò)經(jīng)濟(jì)獎(jiǎng)勵(lì)、幫助“了難”、禁止團(tuán)伙成員吸毒、賭博等一系列獎(jiǎng)懲方式對(duì)團(tuán)伙成員進(jìn)行嚴(yán)格管理控制；通過(guò)恐嚇、滋擾、拘禁、沉水、毆打等方式對(duì)受害人實(shí)施人身侵害；通過(guò)上門恐嚇、強(qiáng)占生產(chǎn)設(shè)備和公司股份等方式干預(yù)企業(yè)正常經(jīng)營(yíng)，敲詐企業(yè)股東的巨額財(cái)物。
2018年11月，望城警方對(duì)高某某、周某等人涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪開展專案?jìng)刹�，先后在長(zhǎng)沙、株洲、西雙版納、緬甸等地對(duì)該團(tuán)伙成員進(jìn)行收網(wǎng)，抓獲團(tuán)伙成員16人、凍結(jié)涉案銀行賬戶44個(gè)。至此，一個(gè)盤踞在望城區(qū)的涉黑犯罪團(tuán)伙被成功搗毀。
案例3：
包庇、縱容黑社會(huì)性質(zhì)組織，
廣西橫縣公安局巡警大隊(duì)長(zhǎng)獲刑9年
4月7日，廣西南寧市邕寧區(qū)人民法院通過(guò)網(wǎng)上遠(yuǎn)程庭審系統(tǒng)對(duì)一起涉黑"保護(hù)傘"案進(jìn)行公開宣判。被告人寧椿嚴(yán)犯受賄罪，包庇、縱容黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，數(shù)罪并罰，被判處有期徒刑九年，并處罰金人民幣二十萬(wàn)元；對(duì)其違法所得依法沒收，上繳國(guó)庫(kù)。
2012年至2015年，被告人寧椿嚴(yán)利用其擔(dān)任南寧市橫縣公安局巡警大隊(duì)大隊(duì)長(zhǎng)職務(wù)上的便利，為以沈旭添為首的黑社會(huì)性質(zhì)組織開設(shè)和經(jīng)營(yíng)的賭場(chǎng)逃避執(zhí)法查處等方面提供幫助，非法收受沈旭添給予的財(cái)物共計(jì)人民幣32.38萬(wàn)元。
2013至2015年，被告人寧椿嚴(yán)多次對(duì)以沈旭添為首的黑社會(huì)性質(zhì)組織實(shí)施包庇、縱容行為。
法院認(rèn)為，被告人寧椿嚴(yán)身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)上的便利，為他人謀取利益，非法收受他人財(cái)物，數(shù)額巨大，構(gòu)成受賄罪；在履行職責(zé)過(guò)程中，明知以沈旭添為首的黑社會(huì)性質(zhì)組織有組織地實(shí)施開設(shè)賭場(chǎng)、聚眾賭博的違法犯罪活動(dòng)，仍故意不作為，使該組織及成員逃避執(zhí)法查處，構(gòu)成包庇、縱容黑社會(huì)性質(zhì)組織罪。
被告人寧椿嚴(yán)一人犯數(shù)罪，依法應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。法院根據(jù)被告人寧椿嚴(yán)的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及認(rèn)罪態(tài)度等，遂作出上述判決。
案例4：
最高獲刑19年，
安徽明光這一重大案件“隔空”宣判！
近日，安徽省明光市人民法院一審公開宣判朱利軍、戴輝軍、王議價(jià)等13名被告人涉黑案，以組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，詐騙罪、敲詐勒索罪、尋釁滋事罪、非法拘禁罪、妨害作證罪，數(shù)罪并罰，判處被告人朱利軍有期徒刑十九年；判處被告人戴輝軍、王議價(jià)有期徒刑十七年。其余10名被告人分別被判處十三年至一年二個(gè)月不等有期徒刑，并處相應(yīng)罰金。
法院經(jīng)審理查明，2017年初，三人在明光市成立響叮當(dāng)小額貸款公司，專門從事違法放貸活動(dòng)，并指定專人負(fù)責(zé)，陸續(xù)招納了多名骨干成員加入。
為攫取高額非法利益，響叮當(dāng)小額貸款公司逐漸完善非法放貸技巧、討債方式，假借民間借貸之名，通過(guò)“零用貸”“快捷貸”等業(yè)務(wù)，以無(wú)抵押、無(wú)擔(dān)保、利息低等為誘餌吸引被害人借款，繼而以收取“上門費(fèi)”“服務(wù)費(fèi)”等理由誘使被害人簽訂明顯不利的借款協(xié)議、虛假的房屋租賃合同等。
該組織依托公司化模式進(jìn)行日常管理，通過(guò)非法放貸有組織地實(shí)施尋釁滋事、敲詐勒索、非法拘禁、詐騙等違法犯罪活動(dòng)，致100余人人身、財(cái)產(chǎn)被侵害，并在當(dāng)?shù)夭粩喾e累聲勢(shì)、影響，致使被害人因內(nèi)心恐懼不敢反抗、害怕報(bào)復(fù)不敢報(bào)警，造成了惡劣的社會(huì)影響。
法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人朱利軍、戴輝軍、王議價(jià)三人組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織，采用暴力、威脅等手段有組織地進(jìn)行犯罪活動(dòng)，其行為均已構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪。法院遂根據(jù)各被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，依法作出上述判決。
案例5：
偽造國(guó)家機(jī)關(guān)公文，實(shí)施暴力拆遷，
遼寧沈陽(yáng)對(duì)14名黑社會(huì)性質(zhì)組織成員公開宣判
1月21日，遼寧省沈陽(yáng)市新民市人民法院對(duì)劉某甲等14名被告人組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織、尋釁滋事、故意傷害、偽造國(guó)家機(jī)關(guān)公文、印章案，依法公開宣判。
被告人劉某甲被判處有期徒刑20年，并處沒收財(cái)產(chǎn)人民幣4000萬(wàn)元；其余13名被告人分別被判處有期徒刑6年6個(gè)月至3年不等刑罰。
法院經(jīng)審理查明，2004年至今，被告人劉某甲長(zhǎng)期糾集“兩勞”及社會(huì)閑散人員實(shí)施違法犯罪活動(dòng)，形成以劉某甲為領(lǐng)導(dǎo)者、組織者的黑社會(huì)性質(zhì)犯罪組織。
該組織在開發(fā)樓盤期間，通過(guò)暴力拆遷、偽造國(guó)家機(jī)關(guān)公文、印章獲得土地及建筑施工許可、肆意掠奪、毀壞國(guó)有資產(chǎn)等方式，多次實(shí)施肆意毀壞財(cái)物、毆打他人等違法犯罪活動(dòng)，迅速攫取了數(shù)億元的資產(chǎn)，并以此為經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，支持其組織實(shí)施違法犯罪活動(dòng)，嚴(yán)重破壞當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)、社會(huì)生活秩序。
案例6：
企圖壟斷豆制品市場(chǎng)，
吉林長(zhǎng)春“豆霸”案二審全案維持原判
近日，吉林省長(zhǎng)春市中級(jí)人民法院對(duì)高檢院和吉林省兩級(jí)督辦的掃黑除惡重點(diǎn)案件長(zhǎng)春"豆霸"案進(jìn)行二審宣判，依法裁定駁回劉從云、姜樹巖等10名上訴人的上訴，全案維持原判。
這是一起典型的在商貿(mào)集市、批發(fā)市場(chǎng)等場(chǎng)所欺行霸市、強(qiáng)買強(qiáng)賣的黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪案件。
從2016年末至2018年初，以劉某云、姜某巖為首的16人實(shí)施了一系列故意毀壞財(cái)物、尋釁滋事、強(qiáng)迫交易、妨害公務(wù)等犯罪活動(dòng)。
該團(tuán)伙一度控制了長(zhǎng)春市部分豆制品生產(chǎn)企業(yè)的產(chǎn)量及多家農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場(chǎng)的豆制品銷量，甚至導(dǎo)致長(zhǎng)春市場(chǎng)上的豆制品價(jià)格上漲，為長(zhǎng)春市的豆制品行業(yè)經(jīng)營(yíng)者深惡痛絕。
2019年11月，長(zhǎng)春市二道區(qū)人民法院依法對(duì)被告人劉某云、姜某巖等16名被告人進(jìn)行一審公開宣判。
被告人劉某云犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、故意毀壞財(cái)物罪、強(qiáng)迫交易罪、故意傷害罪、妨害公務(wù)罪，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑十九年。被告人姜某巖犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、強(qiáng)迫交易罪、妨害公務(wù)罪、敲詐勒索罪，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑十六年。其他被告人分別判處十三年六個(gè)月至一年三個(gè)月不等的有期徒刑。
今年是掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)
三年為期目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)之年
只有打深打透、持續(xù)發(fā)力
掃除一切黑惡勢(shì)力
才能保社會(huì)一片安寧
保群眾一方平安！
聲明：本文轉(zhuǎn)自人民法院報(bào)、澎湃新聞、廣西高院等，在此致謝！
來(lái)源：中央政法委長(zhǎng)安劍 責(zé)任編輯：高翔
