新華社香港12月27日電 香港高等法院審理法官近日接受黎智英保釋要求，批準(zhǔn)黎智英以1000萬港元保釋金保釋候?qū)�。消息一出，香港社會各界人士紛紛表示不滿。法律界人士指出，黎智英獲保釋不符合香港國安法有關(guān)規(guī)定，損害香港國安法權(quán)威。
黎智英獲保釋不符合香港國安法有關(guān)規(guī)定
受訪香港法律界人士指出，黎智英獲保釋不符合香港國安法有關(guān)規(guī)定，于法理不合。香港國安法第四十二條明確規(guī)定：“對犯罪嫌疑人、被告人，除非法官有充足理由相信其不會繼續(xù)實(shí)施危害國家安全行為的，不得準(zhǔn)予保釋�！毕愀蹏卜ㄖ会槍O少數(shù)危害國家安全的嚴(yán)重犯罪，對涉嫌罪犯的保釋有嚴(yán)格和清晰的規(guī)定。
“法官對香港國安法有關(guān)條款的理解是不夠充分的。法庭對黎智英的保釋加以很多限制條件，足以證明不能排除他會繼續(xù)實(shí)施危害國家安全行為的可能性�！毕愀鄯▽W(xué)交流基金會高級顧問顧敏康說，既然不能排除相關(guān)可能性，允許其保釋的做法就是不恰當(dāng)?shù)摹?/p>
全國政協(xié)委員簡松年律師指出，法官很明顯是根據(jù)普通法對于一般刑事案件先保釋后羈押的原則，而非根據(jù)香港國安法，“如此對國安法視若無睹，是對國安法權(quán)威最大的損害”。
大律師龔靜儀表示，破壞國家安全是嚴(yán)重罪行，法庭在考慮批準(zhǔn)保釋時，應(yīng)該特別謹(jǐn)慎。她認(rèn)為，過分寬松的擔(dān)保條件，引致大量“港獨(dú)”被告成功棄保潛逃，推行司法改革已是刻不容緩。
黎智英有棄保潛逃的重大風(fēng)險
香港法律界人士指出，黎智英有棄保潛逃的重大風(fēng)險，獲保釋于情于理不合。
英國大律師、香港特區(qū)政府律政司前刑事檢控專員江樂士指出，黎智英正面臨多項指控，如果罪名成立，他將面臨長期監(jiān)禁，所以他擁有棄保潛逃的強(qiáng)烈動機(jī)。黎智英與美國、加拿大、英國和臺灣等沒有與香港簽訂引渡逃犯協(xié)議的國家和地區(qū)有密切聯(lián)系，會有反華勢力協(xié)助他潛逃。
退休裁判官黃汝榮大律師說，法官要求黎智英支付1000萬港元的保釋金以及三個擔(dān)保人每人提供10萬港元，保釋金對黎智英來說如同九牛一毛，提供擔(dān)保的三人中，更有不少于一人本身也是官司纏身，其操守不可信。這些保釋條件毫無意義。
“香港再出發(fā)大聯(lián)盟”副秘書長黃英豪說，黎智英長期經(jīng)商，與外國勾連密切，潛逃的能力強(qiáng)、機(jī)會多、資源豐富。保釋條件中也沒有列明警方對他實(shí)施必要的管控，因此并不能消除其棄保潛逃的可能性。
駐港國家安全公署應(yīng)果斷出手
香港國安法第五十五條規(guī)定了由駐港國家安全公署對危害國家安全犯罪案件行使管轄權(quán)的規(guī)定。不少法律界人士認(rèn)為，黎智英一案屬于“涉及外國或者境外勢力介入的復(fù)雜情況”，呼吁駐港國家安全公署果斷出手。
黃英豪認(rèn)為，從黎智英和一些西方政客的言論看，外國或境外勢力與黎智英勾結(jié)頗深，且竭力試圖干預(yù)黎智英一案的審理工作。按照香港國安法第五十五條，由駐港國安公署對該案行使管轄權(quán)十分必要。
香港法律專業(yè)人員協(xié)會會長王吉顯表示，黎智英的案件非常特殊，他是反中亂港的要犯，而且有眾多案件在身，高等法院法官的決定很可能造成他棄保潛逃，逃避應(yīng)有的懲罰。此時完全可以由駐港國安公署介入處理此案，這種做法于法有據(jù)。
顧敏康認(rèn)為，黎智英案關(guān)系到香港國安法是否真正在香港落地生根，香港市民希望香港司法機(jī)構(gòu)能真正維護(hù)國家安全，嚴(yán)格依法判案。
黃汝榮表示，黎智英一旦潛逃，將會影響市民對香港法治的信心，由駐港國安公署對該案行使管轄權(quán)刻不容緩。（記者王旭劉明洋周文其方棟蘇萬明）
來源：新華網(wǎng)
責(zé)任編輯：徐琢
