虛構(gòu)事實(shí)拒不執(zhí)行判決、用已清償?shù)慕钘l再次起訴……如今，不少不法分子企圖利用虛假訴訟牟利，頻頻“變換花樣”，法院見招拆招，逐一破解懲治。昨天上午，紹興市中級人民法院召開打擊虛假訴訟專項(xiàng)行動新聞發(fā)布會通報，3年來，紹興兩級法院共排查疑似虛假訴訟線索220余條，向公安機(jī)關(guān)移送線索或案件68起；受理涉及虛假訴訟的犯罪案件33件81人，已審結(jié)22件，涉及金額18.9萬元。

    虛假訴訟，通俗地講就是“打假官司”�！皬淖畛醯摹�民間借貸’，到目前常見的離婚析產(chǎn)、以物抵債、房屋租賃、追索勞動報酬、公司分立合并等各類案件中，都能發(fā)現(xiàn)虛假訴訟的蹤跡，涉及案件類型逐年增加�！苯B興市中院相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹說，在審結(jié)的22件案子中，以虛假訴訟罪判處的有9件25人，分別處以拘役3個月、緩刑6個月至有期徒刑4年不等刑罰；以妨害作證罪判處的有7件，以幫助偽造證據(jù)罪判處有4件，以詐騙罪判處有2件。

    由于成訟證據(jù)“造假”成本相對較低，“民間借貸”案件成為了虛假訴訟行為的高發(fā)領(lǐng)域，在33件虛假訴訟犯罪案件中，涉民間借貸18件，占比54.55%。例如，2017年5月，急需用錢的張某找到了王某和孫某，要求借款2萬元。但兩人僅借給張某1.6萬元，卻要求其分別出具兩張4.8萬元借條。還款后，張某因一時疏忽，只拿回了王某處的4.8萬元借條，王某、孫某竟以剩下的借條向法院提起訴訟。法院審理后認(rèn)為，王某、孫某單獨(dú)或結(jié)伙以捏造的事實(shí)提起民事訴訟，妨害司法秩序，嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益，其行為均已構(gòu)成虛假訴訟罪，分別判處兩人有期徒刑1年、有期徒刑10個月，并處罰金。

    此外，除構(gòu)成虛假訴訟罪外，虛假訴訟行為還衍生在詐騙、“套路貸”、敲詐勒索、妨害作證、幫助偽造證據(jù)等違法犯罪中。

    “我們將通過把虛假訴訟行為人列入失信人員名單、對接社會信息平臺和信用體系等，把依法嚴(yán)厲打擊虛假訴訟作為掃黑除惡專項(xiàng)斗爭、構(gòu)建良好營商環(huán)境的主攻點(diǎn)，切實(shí)保障廣大人民群眾的合法權(quán)益。”紹興市中級法院黨組成員、副院長周劍敏告訴記者。

來源：紹興晚報  作者: 記者 李穎  編輯：徐曉