時間：2月6日

地點：浦江法院

　　微信朋友圈，是想怎么發(fā)就怎么發(fā)的嗎？法官提醒，在朋友圈中發(fā)布的信息應(yīng)當(dāng)遵守一定的道德規(guī)范，不得突破法律的底線。

　　原告張某和被告謝某都在義烏國際商貿(mào)城經(jīng)營商鋪，兩人的商鋪面對面。

　　兩個女人每天抬頭不見低頭見，張某也經(jīng)常碰到謝某的老公，屬于點個頭、打個招呼的關(guān)系。但謝某卻心里不爽，懷疑起張某與老公存在不正當(dāng)男女關(guān)系，有時候還會在朋友圈里吐槽這件事。

　　2017年10月，謝某沖進(jìn)張某的店鋪，先是狠狠罵了一番，后來又把張某的電腦砸了，動手毆打張某。經(jīng)派出所調(diào)解，謝某賠償了張某醫(yī)藥費(fèi)及電腦損失8000元，并刪除了其中4則朋友圈信息。

　　但謝某并沒有就此罷休，之后又在朋友圈里發(fā)信息中傷張某，說的話很難聽，帶有“公交車”“公共廁所”這些侮辱性的詞匯。謝某甚至還在兩人共同的朋友那里留言，諷刺張某。

　　張某委托律師向浦江法院提起了名譽(yù)權(quán)訴訟，要求謝某刪除微信中不當(dāng)內(nèi)容并在義烏國際商貿(mào)城、微信群及被告本人朋友圈公開道歉，消除影響、恢復(fù)名譽(yù)；由被告賠償精神損失費(fèi)5萬元。

　　不料，謝某收到法院傳票后還是沒有收斂，依然在朋友圈叫囂，“有臉當(dāng)‘公共廁所’怕別人知道嗎？法院也不能證明你跟這些男人清白，大不了就是叫我閉嘴�！�

　　“謝某的行為已經(jīng)對張某的名譽(yù)造成極大的影響，身心健康也受到嚴(yán)重的損害。”張某的代理人這樣說道。

　　法院審理后認(rèn)為，謝某在2000多好友可見的微信朋友圈中多次發(fā)布不實信息，對張某進(jìn)行謾罵侮辱，傳播的人群中不乏與張某相識之人，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為對張某造成社會評價降低的影響，使張某名譽(yù)權(quán)受到侵害。

　　法院判令謝某在微信朋友圈發(fā)表致歉聲明，并向張某賠禮道歉，并賠償10000元精神損害撫慰金給張某。


來源：浙江法制報  作者: 記者 高敏 通訊員 張建芳 羅德鑫 雷震雲(yún) 應(yīng)爭  編輯：徐凌